¿Cómo es posible?

''Nos enamoramos de lo que inventamos''

Eduardo Punset

–¿Cómo sabe uno que está enamorado?

–Lo estás si eres incapaz de encontrar un solo defecto en la persona amada. El amor inhibe al cerebro para percibir nada más.

–Del amor, ¿qué dice la ciencia?

–Qué nació hace 3.000 millones de años, con la primera bacteria.

–¿Cómo fue la cosa?

–La bacteria lanzó un mensajequímico de “¿hay alguien ahí?”, aterrorizada de estar sola.

–¿Se trata de no estar solo?

–Sí.

–¿Qué es el amor?

–Un instinto. El más primigenio de todos, evolutivamente. El instinto de fusión de un organismo con otro para garantizar la supervivencia.

–“Te enamoras del otro por lo que no es, y te desenamoras por lo que es”,dijo Gainsbourgh.

–¡Pues la ciencia hoy le corrobora! Los neurólogos están descubriendo que el cerebro decide en función de lo que cree, no de lo que ve. Es decir, que vemos el mundo según creemos que hay que verlo.

–Nuestro cerebro, entonces, ¿está inventando el mundo?

–Puede decirse que sí, que ves el mundo en la medida en que lo imaginas, y no puedes verlo de otro modo. Inventas, sí, inventas a tu amada. De algún modo, te enamoras de una invención de tu cerebro.

De las mejores frases célebres.

“

La mas clara prueba que existe vida inteligente en otros planetas, es que aún no han venido a visitarnos.

—

• Sigmund Freud

Trilema de Münchhausen

Ya de vuelta en España y con todo agosto por delante para actualizar mi blog como mencione a principios de verano en una de mis entradas os traigo una interesantísima teoría acerca de la posibilidad de lograr una última justificación para cualquier proposición. Aquí tenéis el vídeo de la serie de televisión ''The big bang theory'' (de la cual hablaré más adelante) donde escuché por primera vez esta teoría.

http://www.youtube.com/watch?v=So_DEOtiSLI

Penny- Sheldon olvida que te he dicho que yo no tengo ese título de postgrado, ¿de acuerdo?.

Sheldon- ¿que olvide?, ¿quieres que olvide algo? Mi mente no sabe olvidar, no he olvidado nada desde que mi madre dejó de darme el pecho. Fue un martes lluvioso...

Penny- ¡ Déjalo! Me prometiste que guardarías mi secreto asique tendrás que buscar una forma de hacerlo.

(Sheldon entra por la puerta del apartamento)

Sheldon- Leonard, me voy de casa.

Leonard- ¿Cómo que te vas de casa? ¿por qué?

Sheldon- No tiene porque haber una razón.

Leonard- Si, en realidad si.

Sheldon- No necesariamente, este es un clásico ejemplo del Trilema de Münchhausen: o la razón depende de una seria de subrazones lo que lleva a una regresión infinita, o se basa en determinados axiomas arbitrarios o forma un circulo en si misma, como por ejemplo me quiero ir porque me quiero ir.

El trilema de Münchhausen, también llamado trilema de Agripa, es un ataque a la posibilidad de lograr una justificación última para cualquier proposición, incluso en las ciencias formales como la matemática y la lógica. Fue enunciado y bautizado por el popperiano Hans Albert a mediados del s. XX.

Un trilema es un problema que admite sólo tres soluciones, todas las cuales parecen inaceptables. El argumento corre así: cualquiera sea la manera en que justifiquemos una proposición, si lo que se quiere es certeza absoluta, siempre será necesario justificar los medios de la justificación, y luego los medios de esta nueva justificación, etc. Esta simple observación nos condena sin escape a una de las siguientes tres alternativas (los tres cuernos del trilema):

1- Un corte arbitrario en el razonamiento: A se justifica por B, B se justifica por C, y C no se justifica. Esta última proposición puede presentarse como autoevidente, de sentido común o como un principio fundamental (postulado o axioma) de la razón; pero aun así representaría una suspensión arbitraria delprincipio de razón suficiente, que acaso podría soslayarse afirmando que C se justifica por C (causa sui).

2- Una regresión infinita: A se justifica por B, B se justifica por C, C se justifica por D, etc. (regressus ad infinitum).

3- Un círculo lógico: A se justifica por B, B se justifica por C, y C se justifica por A (petitio principii).

Este razonamiento parece demostrar que el fin último de la lógica no es lógico ni totalmente certero; es decir, la lógica no se sostiene por si misma porque no puede tener una base, aunque sí es congruente consigo misma. En resumen, esta paradoja parece limitar la lógica hasta cierto nivel.

¡¡ No cierro por vacaciones !!

El título de la entrada lo dice todo, espero tener el tiempo suficiente como para seguir alimentando de entradas el blog aunque espero seguir teniendo material para el curso académico del año que viene.

La temporada blogger veraniega empieza con una nueve sección que nace gracias a la iniciativa que han tenido mis profesores de mandarnos para las vacaciones una recomendación de libros con el fin de fomentar la lectura. Como estoy totalmente de acuerdo con ellos en que la lectura es imprescindible para la realización y maduración de las personas os presento la nueva sección llamada: El rincón literario.

Gandhi

''Todo lo que hagas en la vida sera insignificante, pero es muy importante que lo hagas porque nadie más lo hará''

500 Days of Summer

''People change. Feelings change. It doesn’t mean that the love once shared wasn’t true and real. It simply just means that sometimes when people grow, they grow apart''

''La gente cambia. Los sentimientos cambian. Esto no quiere decirque el amor que alguna vez compartieron no fuera cierto o real.Simplemente significa que sólo a veces, cuando las personas crecen, crecen separadas''

This is not a love story, this is a story about love.

Esto no es una historia de amor, esto es una historia sobre amor.

500 days of Summer, en español 500 días juntos, es una deliciosa comedia romántica llena de inventiva caracterizada por no se la típica historia de amor, sino una extraña película que alterna los momentos felices de una relación con los momentos amargos de la ruptura de esta. Esta agridulce película narra la historia de la corta y rara historia de amor entre dos jóvenes, Tom es un arquitecto que acaba trabajando para una empresa que edita tarjetas de felicitación y Summer una divertida chica que, al igual que Tom acaba trabajando para esta misma empresa pero como oficinista. Lo que hace diferente a esta película es el intercambio de prototipos sentimentales entre el hombre y la mujer en una relación. Al contrario de como los prototipos establecen, es esta historia Tom es quien se enamora perdidamente de Summer, mientras esta, por culpa del divorcio de sus padres, se ve totalmente incapaz de mantener una relación y asegura no creer en el amor.